Von einem sehr guten Programmier erhielt ich einmal einen Tip - der lautete wie folgt: wenn du einen Sachverhalt hast z.B eine neue Funktion oder ein Problem - so sollte man in der Lage sein, das wesentliche zu dem Sachverhalt in 3 Sätzen oder kurzen Abschnitten zusammenfassen zu können - gelingt einem das nicht, dann kann man davon ausgehen, man hat selbst noch keine klaren Vorstellungen von dem Sachverhalt.
Bei meinem Sachverhalt geht es um den Alltag - das was passiert - jeden Tag, jede Woche, jedes Jahr, Jahrzehnte, Jahrhunderte ......... mit den Menschen aktueller Stand mehr als 7 Mrd. .....
Ich habe für mich ein einfaches 3 gliedriges Schema entdeckt
1. eine Gruppe sehr klein in der Grössenordung von wahrscheinlich weniger wie 0,001% bezogen auf die heutige Weltbevölkerung - z.B ein Mönch Buddhadasa Bikku, es könnte aber auch eine Person sein wie z.B Sokrates eine war -- also ich rede von den recht seltenen Ausnahmeerscheinungen
2. eine etwas grössere Gruppe nicht grösser wie 1% z.B ein Reinhold_Messner einfach Menschen die in ihrem Fachbereich isoliert aussergewöhnliche Leistungen vollbracht haben - egal in welchem Sektor - ja, auch Hitler, Stalin und Mao finden hier ihren Platz Cäsar oder ein Boxer wie Mike Tyson, ein Aussnahmefussballer .... oder Einstein ..... darunter gibt es aber auch viele Personen die niemand kennt - weil sie nichts leisten oder leisteten was in der Öffentlichkeit als wertvoll angesehen wird/wurde, in Wirklichkeit sie sich aber von der letzten der 3. Gruppe abheben - das dürfte übrigens innerhalb dieser Gruppe der stärkste Part sein z.B ein fähiger Ingenieur oder sogenannte Toubleshouter - also Personen die es in jeder Firma gibt, die am Weltmarkt bestehen muss. Was ist auffällig bei diesen Personen - mindestens 2 Dinge findet man immer Talent z.B bei einem Ausnahmesportler leicht zu erkennen - was aber immer dazukommen muss ist - der Wille sich auf einen bestimmten Bereich zu fokusieren - oft läuft das in Übereinstimmung mit vermitteltem Wissen das auch auf Schulen und Unis vermittelt wird - noch öfter handeln solche Personen aber aufgrund ihrer Intuition - sie lösen ihre Aufgaben auf eine Weise, die den restlichen 99% verschlossen bleibt, einfach aus dem Grund, weil sie gar nicht bereit sind so einen Einsatz zu bringen - sich so ausschliesslich auf ihre Aufgabe zu fokusieren. Ohne diese unscheinbaren Personen würde das ganze Gesellschaftssystem wie wir es kennen - gar nicht funktionieren .....
3. dann noch der grosse Rest die berühmt berüchtigten 99% in Demokratien haben sie das Wahlrecht bekommen, nennen sich stolz Emanzen oder outen sich als Schwule - viele gefallen sich auch als Gutmenschen Sektion Grüne, SPD, CDU, Linke, FDP usw. - ich glaube, es ist klar wen ich meine - all jene, die nie Bildzeitung lesen, aber immer wissen welche Titten gerade ausgestellt wurden - z.B ein Bild von denen die diese Hackordnung anführen Gruppenbild mit Krücken
alles in allem ein einfaches übersichtliches Weltbild - einfach und simpel genug, dass mein Geist damit klarkommt. Also nochmal sollte sich einer hier her verirrt haben - es ist ein Selbstgespräch.
In der Welt des grossen Kinos gibt es diese Modell das einer Pyramide gleicht auch - allerdings ist es eine Pyramide die auf dem Kopf steht - und die prozentuale Aufteilung dürfte auch etwas anders aussehen, ist aber nicht wirklich von Bedeutung. Bsp.: im grossen Kino dürfte die oberste Spitze der 0.00x % niemand kennen sie sind überhaupt kein Thema höchstens geschichtliche Figuren - die 1% dürften der selbsternannten Elite aus dem Gruppenbild mit Krücken entsprechen zusammen mit den Stars und Sternchen bilden sie jetzt die Spitze, die grösste Gruppe darunter, die der unscheinbaren Personen gibt es natürlich auch - aber deren Ressourcen werden dort nur von den Krücken abgegriffen um sie bestmöglichst beim Pokerspiel der Macht einzusetzen, die 3. Gruppe der 99% dürfte auch dort in der selben Hierachieebene angesiedelt sein - im Westen nennt man das heute demokratisches System. Sieht alles nach einem grossen Durcheinander aus - ist aber einfach und simpel - wenn man das heutige Neusprech berücksichtigt das in der Welt des grossen Kinos die Weltsprache darstellt.
Das obige ist jetzt alles nur als eine Arbeitshypothese zu verstehen - ja, um was zu erreichen ???
Es geht darum herauszufinden was Realität und was Kinovorstellung ist. Wenn das Modell zu etwas nützte ist, dann müsste es uns wenn wir unsere Umwelt anschauen von der Basis automatisch in Richtung Spitze führen - am Anfang sitzten wir mitten im Zuschauerraum des Puppenspieltheaters - dann setzten wir uns in die 1. Reihe - dann gehen wir direkt an die Bühne und sehen zum ersten Mal die Fäden an dem die Puppen hängen - das haben wir vielleicht schon immer vermutet, aber noch nie klar gesehen ...... usw.
Und was soll das ganze ???
Der Prozess löst uns langsam aber stetig aus der Flut der Bilder und Informationen die uns überall erreichen - wir erkennen, dass die Bilder (Fiktionen) sind und nicht die Realität. Es muss alles klarer und einfacher werden - wird es komplizierter und unübersichtlicher, dann ist wohl was falsch gelaufen. Und warum soll das der richtige Weg sein - das ist eigentlich ganz einfach, diesen Weg müssen wir so oder so gehen, ob wir wollen oder nicht - denn jeder Mensch ist sterblich, jeder muss alles hinter sich lassen - alle Bilder, alle Güter alle Fiktionen - also warum sich nicht gleich etwas Zeit nehmen und das erledigen - bei klarem Verstand - ich weiss, davon fühlen sich nur ganz wenige angesprochen - den meisten gefällt das Laufen im Hamsterkäfig ganz gut.
All denen den das Laufen im Hamsterkäfig langsam langweilig wird, können einfach schauen, was uns heute so alles an Informtionen erreicht und das etwas ordnen - ich ordne das für mich, noch dem obigen Verfahren - im ersten Schritt werden einfach 3 Stapel gebildet. Infos zum ersten Stapel die muss man selbst suchen - die werden nicht gepusht. Die Infos zum dritten Stapel sind sofort zu erkennen - sie kommen alle aus zentralisierten Quellen Bsp.: reuters, dpa .... werden einmal verfasst und in allen Kanälen weltweit verbreitet - sie kann man mit einem Tsunami vergleichen, wer sich darauf einlässt wird von der Welle weggerissen - man ist völlig steuerlos, im besten Fall kann man den Kopf oben halten und Luft schnappen, mehr ist da nicht drin, den Kopf oben halten ist schon eine Herkulesaufgabe.
Interessant sind die Infos die auf Stapel 2 landen - sie enthalten viele wichtige Anhaltspunkte, allerdings nicht in Klarform. Damit beschäftige ich mich gerade aktuell ..... wer mich dabei beobachten will - kann das tun.
Mehr Erklärung braucht es nicht - alles andere ist jetzt nur noch Wahrnehmung der Umwelt und es mit der Realtität in Deckung bringen - und nicht mit der Kinovorstellung verwechseln.
